[Linux] file sync에 사용되는 lsyncd와 unison 비교

lsyncd (Live Syncing Daemon)

• 방식: lsyncd는 기본적으로 로컬 파일 시스템의 변경을 감지하여 지정된 원격 시스템과 동기화합니다. 이는 rsync와 함께 작동하며, 파일 시스템 이벤트를 모니터링하여 변경 사항이 발생하면 rsync를 통해 동기화 작업을 수행합니다.
• 사용 사례: 주로 서버 간의 실시간 파일 동기화에 사용됩니다. 예를 들어, 웹 서버 클러스터에서 콘텐츠를 최신 상태로 유지하거나 백업 서버에 실시간으로 데이터를 복제하는 경우에 적합합니다.
• 장점: 실시간으로 변경 사항을 감지하고 동기화할 수 있어, 거의 지연 없이 데이터를 동기화할 수 있습니다.
• 단점: 주로 단방향 동기화에 초점을 맞추고 있어, 양방향 동기화를 구현하기 위해서는 추가 설정이 필요할 수 있습니다. 또한, 파일 충돌 처리 기능이 제한적입니다.

Unison

• 방식: unison은 양방향 파일 동기화 도구로, 두 대의 호스트 간에 파일을 동기화할 수 있습니다. 파일의 최신 버전을 자동으로 감지하고, 필요한 경우 사용자에게 충돌 해결 옵션을 제공합니다.
• 사용 사례: 서로 다른 시스템 또는 위치에 있는 파일을 동기화할 필요가 있을 때 사용됩니다. 예를 들어, 작업용 컴퓨터와 집 컴퓨터 간에 파일을 동기화하거나, 공동 작업을 위해 여러 사용자 간의 파일을 동기화하는 경우에 적합합니다.
• 장점: 양방향 동기화를 지원하며, 파일 충돌 발생 시 사용자에게 충돌을 해결할 수 있는 옵션을 제공합니다. 다양한 운영 체제에서 사용할 수 있습니다.
• 단점: lsyncd에 비해 실시간 동기화 속도가 느릴 수 있으며, 큰 파일 또는 많은 양의 파일을 동기화할 때 오버헤드가 커질 수 있습니다.

결론적으로, lsyncd는 주로 서버 간의 실시간, 주로 단방향 동기화에 적합하며, unison은 더 다양한 환경에서 양방향 파일 동기화를 위해 설계되었습니다. 사용 사례에 따라 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다.